中国为什么走社会主义道路
(2017年6月7日)
(接A版)
马克思、恩格斯适应社会的需要,在新的历史条件下创立了唯物史观和剩余价值学说,为实现社会主义从空想到科学的飞跃,奠定了坚实的理论基础。唯物史观深刻揭示了人类历史发展的一般规律,揭示了人民群众的历史主体作用,揭示了阶级斗争在阶级社会发展中的巨大作用,从而把人们对社会主义的追求建立在对社会发展客观规律科学认识的基础上,克服了空想社会主义者不懂得历史规律的根本缺陷。剩余价值学说深刻揭示了资本家剥削工人的秘密,揭示了无产阶级与资产阶级利益的根本对立,从而科学论证了无产阶级肩负的推翻资本主义旧世界、建设社会主义新世界的历史使命,使人们找到了变革资本主义旧社会的力量和通向社会主义新社会的途径。
马克思、恩格斯在人类社会发展一般规律和资本主义发展特殊规律的基础上,科学论证了社会主义代替资本主义的历史必然性,阐明了无产阶级的历史使命,提出了无产阶级革命斗争的战略策略,科学预见了未来社会的基本特征,提出了从资本主义社会向共产主义社会过渡时期的理论,创立了科学社会主义学说,从根本上超越了空想社会主义,实现了社会主义从空想到科学的伟大飞跃。
2.社会主义从理论到现实
科学社会主义自产生之后,逐步与工人运动相结合,指导无产阶级政党的革命斗争,并在这个过程中不断完善和发展。在这种理论与实践的互动中,社会主义从理论变为现实。主要发生了两大历史事件,推动了社会主义从理论变为现实的进程。
(1)第一国际与巴黎公社
马克思、恩格斯1848年发表的《共产党宣言》,标志着科学社会主义的问世。宣言提出了“两个必然”的科学论断,即资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。同年,欧洲爆发了规模浩大的革命。这场革命具有资产阶级性质,其任务主要是建立统一的民族国家,为资本主义发展扫清道路。马克思、恩格斯领导共产主义者同盟积极投身革命,通过创办《新莱茵报》为无产阶级提供革命指导,恩格斯还直接参加了武装起义。革命失败后,马克思流亡英国,总结革命经验,丰富了自己的理论。
这场革命后,随着资本主义在各国的迅速发展,无产阶级力量不断壮大。1864年,国际工人协会(第一国际)在英国应运而生。第一国际促进了马克思主义的传播和与国际工人运动的结合,初步确立了马克思主义在工人运动中的指导地位。1871年爆发的巴黎公社革命,是第一国际精神的产儿,是无产阶级夺取政权的第一次伟大尝试。起义胜利后,巴黎人民立即开始了建立无产阶级政权的尝试。他们摧毁资产阶级的国家机构,废除资产阶级议会制,成立了新的国家机关———巴黎公社。但是巴黎公社仅仅存在了72天,就在国内外敌对势力的联合镇压下失败了。马克思高度评价巴黎公社的意义,认为公社的原则是永存的。马克思、恩格斯总结巴黎公社经验,认为无产阶级革命取得成功并保持胜利果实的首要条件是要有革命的武装;必须打碎旧的国家机器,建立无产阶级的新型国家;无产阶级政权是为人民服务的机关;必须建立无产阶级政党,发挥党的政治领导作用。
巴黎公社失败后,欧洲各国工人运动进入低潮,第一国际不得不自行解散。但是,随着资本主义的进一步发展,在19世纪70-80年代,工人运动重新高涨起来。在马克思主义影响下,无产阶级政党和团体在欧美各国纷纷建立,并提出了重新走向联合的要求。1889年7月,在恩格斯的指导下,国际社会主义者在巴黎举行代表大会,标志着第二国际的诞生。第二国际在组织和积聚革命力量,反对资本主义、军国主义,促进工人运动发展等方面,做了大量工作,取得了重大成就。
(2)十月革命胜利
列宁是坚定的马克思主义者。他在同第二国际机会主义的斗争中捍卫了马克思主义,并结合新的时代条件和俄国实际,制定了无产阶级革命的战略策略,丰富和发展了马克思主义。列宁认真总结了当时变化了的新情况,深刻论述了社会主义革命可以首先在一个或者几个国家获得胜利的结论。1915年,他在《论欧洲联邦口号》一文中明确指出:“经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论:社会主义可以首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”在这一理论的基础上,列宁根据对俄国国内革命形势和国际状况的科学分析,进一步得出了社会主义可以在经济文化相对落后的俄国首先取得胜利的结论,并且将这一理论付诸实践,在革命形势成熟的条件下,领导了俄国十月革命。
1917年伟大的俄国十月革命取得胜利。十月革命是世界历史上划时代的重大事件,产生了深远的历史影响。第一,它将马克思主义关于无产阶级革命的理论变为现实,开启了无产阶级革命的新时代,建立了世界上第一个社会主义国家。十月革命推翻了人剥削人、人压迫人的制度,实现了千百年来先进思想家和劳动人民梦寐以求的美好理想。第二,它沉重打击了帝国主义的统治,鼓舞了资本主义国家的革命运动。第三,它激励了殖民地、半殖民地的民族民主革命,掀起了被压迫民族解放斗争的新高潮。最后,它促进了马克思列宁主义的传播,推进了无产阶级政党的建立。许多国家纷纷成立共产党,世界社会主义展现出蓬勃发展的新局面。
3.社会主义从一国到多国
(1)社会主义在一国的实践
苏维埃俄国是世界上第一个社会主义国家。年轻的苏维埃政权建立之后,不仅面临着巩固政权的任务,而且还面临着在经济文化相对落后的条件下建设社会主义的任务。列宁领导的苏维埃俄国对社会主义道路的探索,大体上经历了三个时期,也就是进一步巩固苏维埃政权时期、外国武装干涉和国内战争时期即战时共产主义时期、由战时共产主义转变为新经济政策时期。在俄国社会主义革命取得胜利的初期,列宁对苏维埃俄国如何建设社会主义进行了深刻的理论思考,提出了许多精辟的论述。努力把马克思主义基本原理同俄国的具体实际相结合,探索出一条适合俄国国情的社会主义道路。这是列宁对马克思主义的重大贡献,也是他留给后人的最宝贵的思想遗产。
列宁逝世后,苏联社会主义发展道路形成了建设社会主义的苏联模式。苏联模式是在特定的历史条件下产生的,曾经促进了社会主义制度的巩固和发展,推动了社会生产力的高速发展,确保了重工业特别是国防工业的发展,为处在帝国主义包围中的苏联社会主义建设奠定了物质基础,人民的物质和文化生活水平也有了提高。这种模式在第二次世界大战中为苏联反法西斯战争的胜利提供了强有力的物质和人员保障。但是,随着经济社会的发展,苏联模式的弊端逐步显现,主要是集中过多,管得过死,否定市场的作用,严重束缚企业和劳动者的积极性。社会主义发展的历史证明,苏联模式是特定历史条件下的产物,它并不是社会主义的唯一模式。
(2)社会主义走向多国
俄国十月革命的胜利,苏联社会主义建设的成就,殖民地半殖民地国家民族革命的蓬勃发展,帝国主义力量的削弱,极大地鼓舞了世界各国人民,促进了世界社会主义运动的发展。第二次世界大战结束后,社会主义在世界范围内获得大发展,在欧洲、亚洲、拉丁美洲,先后有一批国家走上社会主义道路。据统计,到20世纪90年代,按苏联模式建立起来的社会主义国家达到15个。
社会主义在20世纪取得了举世瞩目的辉煌成就,但是在发展中也发生过曲折。苏联模式有自己的弊端,而东欧一些社会主义国家则因为照搬苏联模式造成“水土不服”引发了经济社会危机。苏联从20世纪50年代中期以后开始改革,尽管取得了一定成绩,缓和了经济社会矛盾,但并未从根本上解决问题。特别是在西方国家开始新科技革命的情况下,僵化的苏联模式严重制约了经济发展。在此情况下,苏联领导人推动的所谓改革背离了正确方向,把社会主义改革变成了向资本主义的“改向”,加上西方资本主义国家施行的“和平演变”战略,最终导致了苏共垮台、苏联解体。东欧各国的改革也经历了曲折的过程,尽管各个国家具体情况有所不同,但在当时大背景下相继发生剧变,放弃了社会主义道路。
东欧剧变、苏联解体,最深刻的教训是:放弃了社会主义道路,放弃了无产阶级专政,放弃了共产党的领导地位,放弃了马克思列宁主义,结果使得已经相当严重的经济、政治、社会、民族矛盾进一步激化,最终酿成了制度剧变、国家解体的历史悲剧。正如邓小平所指出的:“不坚持社会主义,不改革开放,不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条。”“一些国家出现严重曲折,社会主义好像被削弱了,但人民经受锻炼,从中吸收教训,将促使社会主义向着更加健康的方向发展。”
在世界社会主义出现严重曲折的严峻考验面前,中国共产党成功探索出了适合自己的发展道路即中国特色社会主义道路,并把中国特色社会主义推向21世纪,向世界展示了社会主义的优越性,而且使中国道路对世界影响越来越大,为世界社会主义增添了光辉。
4.社会主义在实践探索中曲折前进
几千年的人类社会发展史表明,每一次社会制度的根本变革,无不经过曲折反复的斗争;每一个新生的社会制度,无不有一个从不成熟到逐步成熟、从不完善到逐步完善的发展过程。在这个过程中,有的甚至要经历反复多次的复辟、危机和失败,而后才能站住脚跟。封建制度代替奴隶制度是如此,资本主义制度代替封建制度也是如此。一种新的剥削制度代替旧的剥削制度尚且要经过反复斗争,社会主义制度代替资本主义制度,是用公有制代替私有制,是要消灭一切剥削制度,要建设高于和优于资本主义的全新的社会制度,可以想见,更不可能一帆风顺,一蹴而就。社会主义只能在曲折中发展。列宁指出:“设想世界历史会一帆风顺、按部就班地向前发展,不会有时出现大幅度的跃退,那是不辩证的,不科学的,在理论上是不正确的。”
说社会主义的发展具有曲折性,只是问题的一个方面,另一方面是,社会主义在曲折中持续前进,则是任何力量都不能阻挡的历史趋势。这是因为,社会主义制度能够从根本上克服生产资料的资本主义私有制对生产力发展的束缚,为生产力的发展提供广阔的前景;社会主义符合广大人民的利益和愿望,能够得到人民的拥护和支持;社会主义能够在改革中不断实现自我完善和发展。
资本主义基本矛盾是生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。具体表现在以下两个方面:第一,表现为生产有无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。第二,表现为个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。马克思主义原理告诉我们,要维持社会再生产的正常进行,社会生产力和社会购买力之间必须相协调,两大部类及各个生产部门之间必须保持一定的比例关系,这是社会再生产的客观规律。但是,在资本主义条件下,上述矛盾及其表现,必然随着竞争和生产无政府状态而不断加剧。当社会各生产部门之间的比例失调现象达到顶点,社会总产品的实现条件遭到严重破坏时,就要爆发生产过剩的经济危机。经济危机又会引发社会危机和政治危机,导致资本主义社会的财富浪费和社会混乱。正是基于这样的原因,150多年前,马克思、恩格斯在分析资本主义基本矛盾运动的基础上,宣告资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利,这就是我们通常所说的“两个必然”。一个世纪以来,世界历史的发展虽有曲折,但基本上是朝着这个方向前进的,特别是二战以后,社会主义如雨后春笋般产生出来,以至于20世纪60年代初,美国总统肯尼迪惊呼:“时间不是我们的朋友”。
社会主义事业是广大人民群众自己的事业,人民是社会主义国家的主人。人民内部尽管也有矛盾,但是,这是在根本利益一致基础上的矛盾,社会主义能够通过自身的力量克服各种错误与不足,在人民内部自己解决。当前,虽然社会主义在与资本主义的较量中还暂时处于弱势,但社会主义是人类美好的理想社会,它作为具有无比旺盛生命力的新生事物,经过风雨磨炼,一定会更加巩固、发展和壮大。
二、中国为什么会走上社会主义道路
一个国家、一个民族选择什么样的社会制度,走什么样的道路,不能脱离人类历史的大趋势,更与其本身历史发展走向密切相关。回顾近代以来中国社会的发展历程,我们可以深刻体会到历史和人民为什么选择了社会主义。
1.近代中国社会的主要矛盾
在几千年的历史发展中,中华民族创造了悠久灿烂的中华文明,为人类文明进步做出了卓越贡献。但是,当历史发展到18、19世纪,中国还在古老帝国兴衰更替的徘徊之际,西方资本主义国家已历经工业革命,开始了世界范围的殖民扩张。它们倚仗“坚船利炮”,在鸦片战争的炮火中,最终轰开了中国的大门,将中国驱赶进入近代,使其逐步沦为半殖民地半封建社会。
继鸦片战争之后,外国列强又相继发动了第二次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争等,迫使中国签订了一系列不平等条约,在中国攫取了种种特权,并一步一步地控制中国的政治、经济、外交和军事。山河破碎,生灵涂炭,中华民族遭受了前所未有的苦难,面临着空前严重的民族危机。此时国家的封建统治阶级,对外不仅无力抵抗列强的侵略掠夺、维护国家主权和领土完整,反而逐渐沦为帝国主义的帮凶;对内在变本加厉地盘剥压榨农民的同时,为维护其封建统治基础,又极力阻挠新生力量的发展。另外,封建社会制度自身的腐败也成为中国社会发展进步的严重障碍。于是,中华民族与帝国主义的矛盾、人民大众与封建主义的矛盾,成为近代中国社会的主要矛盾。这一主要矛盾决定了近代中国人民始终面临着两大历史任务:一是争取民族独立和人民解放,二是实现国家富强和人民富裕。完成这两大历史任务、实现中华民族的伟大复兴,成为近代以来中国人民不懈追求的伟大梦想。毫无疑问,哪条道路能够引导中国人民完成这两大任务,它就能够成为中国人民的历史选择;哪种政治力量能够带领中国人民实现这两大任务,它就能够成为引领中国历史发展前进方向的领导力量。
2.挽救中国的不同力量和道路的奋斗
主要体现在两个方面的努力。
一是农民的起义、封建统治阶级的自强运动、资产阶级改良派和革命派的努力。
近代以来,为了挽救空前深重的民族危机和社会危机,中国人民曾经进行过多次不屈不挠的英勇斗争,社会各阶级也从各自的阶级立场出发,对国家的出路进行了艰辛探索,在探求救国救民的道路上曲折前行。1851年太平天国农民起义爆发。这场企图改朝换代的农民战争,在纵横十几年并给予封建统治阶级与外国侵略势力以沉重打击之后最终失败了。它的失败固然是中外反动势力联合绞杀的结果,也是与农民小生产者自身的阶级局限性分不开的。由于生产方式的限制,农民阶级不可能单凭自己的力量找到一条取代封建制度的出路。他们难以摆脱封建思想意识的侵蚀和影响,难以提出解决中国社会问题的正确的政治纲领和社会改革方案,当然不可能担负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任。
此后,封建统治阶级内部的一部分成员,迫于前所未有的内忧外患而力推洋务运动,企图在不根本改变封建制度的前提下,通过学习西方的器物科技,使国家走上富国强兵之路,一批近代军事工业、民用企业、文化教育事业、新式海陆军等随之创办,洋务派希望通过这些近代化的尝试以维护封建统治,但甲午一战宣告了洋务运动的破产。甲午战争之败及接踵而至的瓜分狂潮,促使代表民族资本主义发展要求的两股政治力量同时登场。一个向皇帝上书请愿,一个要把皇帝拉下马。资产阶级改良派和革命派,在洋务运动“自强求富”的设想破碎后,都为衰落的中国寻找新的出路。先是康有为、梁启超等发起维新变法运动,主张以君主立宪制取代君主专制制度,试图通过自上而下的政治改革,推行旨在发展资本主义的方案,结果,仅维持一百多天,就遭到保守派的扼杀而失败。而后是义和团运动的失败和八国联军入侵,孙中山领导的资产阶级民主革命声势越来越高涨,成为时代的主流。他们建立了近代中国第一个领导资产阶级革命的全国性政党———中国同盟会,提出了相对完整的资产阶级民主革命纲领和建国方案,并为实现这一政治理想进行了英勇无畏的斗争。最终,辛亥革命推翻了清王朝的统治,结束了在中国延续两千多年的封建帝制,建立了民国,打开了中国社会进步的闸门。但是,由于资产阶级的软弱性辛亥革命胜利的果实很快被以袁世凯为首的北洋军阀所窃取,民主共和只剩下一块空招牌。
以上事实证明,旧式的农民起义、封建统治阶级的自强运动,资产阶级改良派和资产阶级革命派的努力,虽然都冲击了帝国主义和封建主义,促进了人民的觉醒,推动了中国社会的更新,但是,都不能为灾难深重的旧中国找到真正的出路。中国半殖民地半封建的社会性质没有改变。中国依然是山河破碎、积贫积弱,列强依然在中国横行霸道、攫取利益,中国人民依然生活在苦难和屈辱之中。即便从西方拿来了进化论、天赋人权说和资产阶级共和国等思想武器和政治方案,几次试图使中国走上资本主义道路,最终也都失败了。
上述历史也以血的代价告诉我们,在半殖民地半封建的中国,资本主义道路走不通。一方面,正如毛泽东同志所说,“帝国主义列强侵入中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。”他们是要把中国强行卷入资本主义的世界体系中,成为殖民地、半殖民地,成为他们经济上、政治上的附庸,因此他们是不容许中国建立一个独立、富强的资本主义社会的;另一方面,尽管民族资本主义走资本主义道路最积极,但中国民族资产阶级所产生的动因及其发展方式,也注定了它不可能领导中国民主革命取得彻底的胜利。中国的民族资本主义,从19世纪下半叶开始萌芽、发展,但它的产生并不是中国社会内部自然演化的结果,而是来自于外国资本主义入侵的影响和刺激。在外力的冲击下,一部分官僚、地主、商人和买办等,通过投资近代企业而转化为中国早期的资产阶级。从那个时候开始,中国民族资产阶级就不得不在外国侵略势力和封建统治势力的夹缝中辗转求生。由于经济上他们同外国资本主义、本国封建主义有着千丝万缕的联系,所以政治上他们没有彻底的反帝反封建的勇气和能力,当然不可能完成反帝反封建的历史任务。
二是中国先进知识分子的努力。
如上述所言,辛亥革命把一个皇帝赶跑了,但反帝反封建的革命任务并没有完成。严酷的现实促使人们进一步思考国家的出路。当中国的先进分子因学习西方的努力屡遭失败而陷入苦闷、彷徨之际,1917年俄国十月革命的炮声给中国送来了一种崭新的理论与制度选择。它昭示人们,资本主义制度并不是永恒的,无产阶级和其他劳动群众一旦觉醒起来、组织起来,完全可以依靠自身的力量创造出维护绝大多数人利益的崭新的社会制度。这无疑让苦苦寻求救国良方的中国先进分子看到了实现民族独立和人民解放的希望,那就是经济文化落后的国家,也可以用社会主义思想指引自己走向解放之路。这促使中国的先进分子,把探寻出路的目光从效法欧美资产阶级革命转向效法俄国十月社会主义革命,从资产阶级民主主义转向社会主义。走俄国人的路,成为许多先进分子的共识。除了最早接受马克思主义的李大钊、陈独秀等人,民主革命的先驱者孙中山也对社会主义给予了高度的关注。此后“联俄、联共、扶助农工”三大政策的提出,就体现了俄国经验对其思想变化的影响。
特别是“五四”运动以后,社会主义思潮在中国的影响迅速扩大。随着马克思主义的广泛传播,越来越多的人站到了马克思主义的旗帜下。以李大钊、陈独秀为代表的马克思主义者同反马克思主义者进行了思想交锋,他们运用马克思主义的唯物史观,阐明解决中国问题必须走革命道路;认为从当时的国际环境和国内社会情况来看,在中国独立发展资本主义是不可能的;通过阐述无产阶级专政、社会主义分配制度等理论,对无政府主义观点进行批驳,从而把一批受无政府主义影响的青年知识分子吸引到马克思主义的阵营中。
在李大钊等人的影响和当时形势的推动下,许多先进的知识分子经过各自的摸索,逐渐抛弃了资产阶级改良主义、无政府主义、自由主义等思想主张,走上了马克思主义的道路。
3.中国共产党走上历史舞台
中国先进知识分子对马克思主义的接受并不是作单纯的学理探讨,而是从一开始就将其作为自己变革社会的行动指南,他们自觉地把马克思主义运用于革命实践,积极投身于工人运动和群众斗争。中国的工人阶级最早出现于19世纪40至50年代外国资本主义在华企业中。此后,它也伴随着中国民族工业的产生、发展而产生,是中国新生产力的代表,也是中国最富有革命性、最富有组织性的阶级。在第一次世界大战期间,中国的资本主义经济得到了相当迅速的发展。在中国资产阶级队伍成长的同时,工人阶级的力量也进一步壮大。“五四”运动时,中国工人阶级开始作为独立的政治力量登上历史舞台。工人在斗争中发挥决定性作用的事实,给予先进的知识分子以真切的教育。他们积极到工人中去进行宣传和组织工作,促进了马克思主义与工人运动的不断结合。近代中国社会和革命斗争的发展,迫切期待新的阶级及其政党领导新的革命。于是,1921年工人阶级的先锋队———中国共产党诞生了。这是中华民族发展史上一个开天辟地的大事变。从此,中国共产党肩负起了领导人民实现中华民族伟大复兴的历史重任,中国人民有了坚强的领导核心,中国革命有了正确的前进方向。
中国共产党自成立之日起,就把马克思列宁主义写在自己的旗帜上,制定了实现社会主义、共产主义的奋斗目标。诚然,在中国这样一个幅员辽阔、人口众多、经济文化落后、处于半殖民地半封建社会的东方大国,无产阶级政党要取得革命的成功,就必须要找到中国革命的正确道路,制定适合中国情况的纲领、路线、方针和政策,就必须要将马克思主义同中国具体实际相结合。为此,以毛泽东为主要代表的中国共产党人在长期的革命实践中进行了艰辛的探索。尽管党在幼年时期,由于缺乏领导革命的实践经验,加之理论上的不成熟,在革命实践中犯过一些错误,走过一些弯路,但是,中国共产党始终坚持以马克思主义为指导,不断总结经验教训,探索马克思主义同中国革命实际相结合。在历经大革命的失败和井冈山斗争后,我们党提出了“须知政权是从枪杆子中取得的”著名论断,走出了一条不同于俄国十月革命的道路,即农村包围城市、武装夺取政权的革命道路,逐步形成了适合中国国情的新民主主义革命理论,并通过新民主主义革命走向社会主义的道路。
抗战胜利后,国民党政府不顾全国人民和平民主建国的热切愿望悍然发动内战。对国民党政权的失望,使中国的普通民众和知识界坚定地站在了中国共产党一边。民主党派也纷纷明确表态支持中共的政治、经济主张。可以说,经过新民主主义革命走上社会主义道路,不仅得到了工农大众的支持,也得到了知识分子和各民主党派的拥护。国民党政权最终在人民战争的汪洋大海中覆灭。
在中国共产党的领导下,中国人民经过28年浴血奋战,打败日本帝国主义,推翻国民党反动统治,完成新民主主义革命,建立了中华人民共和国。从此,彻底结束了旧中国半殖民地半封建社会的历史,彻底结束了旧中国一盘散沙的局面,彻底废除了列强强加给中国的不平等条约和帝国主义在中国的一切特权,实现了中国从几千年封建专制向人民民主专政的伟大飞跃。同时,新中国的创建,标志着近代以来中国人民所面临的争取民族独立、人民解放这个历史任务的基本完成,并为中国人民集中力量进行建设,以实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕,创造了前提,开辟了道路。
回顾历史,我们可以清楚地看到,中国没有走资本主义道路,也走不了资本主义道路,而是选择了马克思主义,走社会主义道路,也只能走社会主义道路。这是立足于中国半殖民地半封建社会的国情,顺应时代条件和国际环境而做出的必然选择。所以说,中国走社会主义道路,是历史和人民的庄严选择,是历史发展规律的体现。(转C版)